YouTube-gnabb

Åh, blir jag sådär nästan lite ömsint inför YouTube-kommentatorerna som sitter i varsin liten stuga och hatar och vet bäst. De skapar tillsammans unik underhållning som aldrig hade gått att framställa på fiktiv väg.

Satt och slösurfade lite nyss. Googlade "Amy McDonald sjunger live" för att se om det fanns några forumdiskussioner om detta. Tänkte att det måste det ju finnas, Amy sjunger faktiskt gräsligt illa när hon inte befinner sig innanför studions magiska väggar. Och mycket riktigt. Hittade en flashback-diskussion med en YouTube-länk, som tyvärr inte funkade. Någon hade dock slängt in en annan länk:

http://www.youtube.com/watch?v=9XXbOKpBz8Q&feature=related

Bandet är Dragonforce, och de spelar power metal. Drakar, trollkarlar och magiska ringar. Ganska ostigt. Och liveupptagningen låter verkligen allt annat än bra. Visst, de spelar jättefort, men de spelar inte riktigt samtidigt och det fumlas en hel del. Sången lämnar också en del att önska. Detta ger upphov till en diskussion i kommentarsfältet. Några anser att man inte ska hacka på Dragonforce, eftersom band aldrig låter lika bra live som de gör i studio. Då hävdar någon (faktiskt fullt korrekt) att svenska Arch Enemy är ett band som låter lika bra live som i studio (ibland till och med bättre). Han får dock oväntat mothugg.

nmcooper26

+1

What I want to know is why people keep saying these guys are over rated? They sound great. NO ONE ever sounds as good as they do in a video. Let them have there spot light and enjoy the music. man people always itching to start some controversy.

reaperpro

-1

Arch Enemy sounds as good and better live as their albums. These guys are a studio created sound; they just can't cop it live.

KaguyaQuincy

0

what u seem 2 be 4getting is that Arch Enemy are retarded baby-eating psychopaths and that they r a shit band

unlike dragon4ce